如果“取勢(shì)”不同，“明道”自然各異。我們要考慮的是若干“風(fēng)電三峽”、若干“太陽能三峽”、若干“生物質(zhì)三峽”的“安全接入”和“合理利用”的難題，建立智能化的特高壓電網(wǎng)主要為解決這些不確定、不穩(wěn)定、不可靠的大型可再生能源能源基地的安全利用，而建立智能電網(wǎng)是要保障特高壓系統(tǒng)的安全運(yùn)行。我們所說的“智能電網(wǎng)”的主要目標(biāo)，是讓中國這個(gè)13億人口的全球最大電力市場(chǎng)如何與建設(shè)在西部地區(qū)數(shù)千里之外的超大型可再生能源基地遙相呼應(yīng)，統(tǒng)一一致，協(xié)同優(yōu)化和堅(jiān)不可摧。

　　建設(shè)這一系統(tǒng)規(guī)模將極為浩大，建設(shè)的復(fù)雜性、涉及技術(shù)的尖端程度和投資規(guī)模將是一個(gè)極高的門檻，設(shè)置中國自身都難以解決，或不得不求助外國公司的技術(shù)解決方案。從安全意義上是不太可能采取一種對(duì)社會(huì)開放的技術(shù)研發(fā)模式，因?yàn)檫@不是一個(gè)局域網(wǎng)，不是一臺(tái)PC，一但出問題將會(huì)造成極其嚴(yán)重的后果和極為巨大的損失，最終也只能成為少數(shù)精英工程師和外國高技術(shù)公司技術(shù)攻克的難關(guān)。這與目前國際上要建設(shè)的智能電網(wǎng)存在本質(zhì)上的差異，至多這也只能是中國特色的電網(wǎng)智能化，而不是一個(gè)可以將中國的技術(shù)優(yōu)勢(shì)普及到全球的技術(shù)方向。

　　IBM公司在《智慧地球贏在中國》一書中認(rèn)為，現(xiàn)在電網(wǎng)只能反映這個(gè)能源價(jià)格低廉的時(shí)代，人們漠視耗電力生產(chǎn)對(duì)自然環(huán)境的影響，對(duì)資源的消耗，消費(fèi)者僅僅充當(dāng)被動(dòng)購買者的角色。舊的供電模式僅僅是為了單向傳輸電力，而不是管理一個(gè)動(dòng)態(tài)的能源供求互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。

　　世界其他國家發(fā)展的智能電網(wǎng)關(guān)鍵是要為各種分布式能源提供自由接入的動(dòng)態(tài)平臺(tái)、為節(jié)能和需求側(cè)管理提供智能化控制管理平臺(tái)、為蓄電汽車和各種新型電器提供創(chuàng)新的應(yīng)用平臺(tái)，從而解決供電安全和可持續(xù)發(fā)展等問題提供共同參與的平臺(tái)。讓所有的機(jī)構(gòu)、企業(yè)和家庭有機(jī)會(huì)參與增加清潔能源供應(yīng)和減少溫室氣體排放，充分利用各種廢棄資源，不斷提高能源利用效率和通過信息技術(shù)節(jié)約能源、減少浪費(fèi)、共同投入和優(yōu)化配置，通過智能電網(wǎng)創(chuàng)造一個(gè)全新的、開放的、用戶自主的創(chuàng)新平臺(tái)和參與氛圍。

　　在美國、歐洲和日本，發(fā)展智能電網(wǎng)有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)，這就是從上世紀(jì)七十年代“石油危機(jī)”以來逐步發(fā)展起來的分布式能源系統(tǒng)，在這些國家分布式能源已經(jīng)極為普及，他們高效利用天然氣、沼氣、焦?fàn)t煤氣等清潔資源進(jìn)行熱電冷聯(lián)供，因地制宜地利用小水電資源、生物質(zhì)資源及可再生能源，利用各種廢棄的資源、能源來增加電力和其他能量供應(yīng)。美國和西歐目前基本不再建設(shè)大型電源及大型能源設(shè)施，正是這些依附于用戶終端市場(chǎng)的能源梯級(jí)利用和資源綜合利用設(shè)施，將他們的能源利用效率不斷提高，排放不斷減少，能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。這是星羅棋布在用戶圍墻內(nèi)、地下室中、工業(yè)裝置側(cè)的能源綜合供應(yīng)體系，向互聯(lián)網(wǎng)之前的PC一樣為互聯(lián)網(wǎng)的建立奠定了基礎(chǔ)，為下一步用戶普及分布式的可再生能源以及蓄電式電動(dòng)汽車體系建立了依托的基礎(chǔ)，為智能電網(wǎng)“明道”，提出了要求，指出了方向。

　　但是，在中國由于行業(yè)壁壘和行業(yè)壟斷，分布式能源發(fā)展面臨了世界各國絕無僅有的艱難，即便在北京，即便是國家發(fā)改委批準(zhǔn)的項(xiàng)目，即便是奧運(yùn)會(huì)承諾的工程，即便國務(wù)院總理、副總理的關(guān)心和支持，依然被無法接入電網(wǎng)運(yùn)行。沒有PC，何以談互聯(lián)網(wǎng)？沒有分布式能源，何以談智能電網(wǎng)？

　　西北地區(qū)確實(shí)陽光條件更好，但是如果考慮將這些資源轉(zhuǎn)換之后遠(yuǎn)距離輸送到東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟(jì)性一定會(huì)比在東部用戶的屋頂上建設(shè)光電系統(tǒng)更好，更經(jīng)濟(jì)？我們不反對(duì)大規(guī)模利用這些資源，并輸送這些清潔能源到內(nèi)地市場(chǎng)，但是應(yīng)該清楚這是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的任務(wù)，是一個(gè)投資巨大的工程，日益加劇的全球氣候變化和國際社會(huì)咄咄逼人的態(tài)勢(shì)無法等待到我們有能力解決這些問題時(shí)再采取行動(dòng)。

　　目前，清華大學(xué)的教授們已經(jīng)研究出利用太陽能煉硅的技術(shù)，太陽能的利用可以實(shí)現(xiàn)就地化；利用不穩(wěn)定太陽能、風(fēng)能進(jìn)行技術(shù)冶煉的技術(shù)也在研究實(shí)驗(yàn)之中，很多專家都認(rèn)為，在西部陽光明媚的地區(qū)直接利用太陽能應(yīng)該作為一種趨勢(shì)，而且技術(shù)上的制約更少，在安全上的風(fēng)險(xiǎn)更少，應(yīng)該優(yōu)先啟動(dòng)。

　　大地陽光普照，清華大學(xué)倪維斗院士一直認(rèn)為，應(yīng)該尊重自然規(guī)律，在人口集中的東中部地區(qū)，還是應(yīng)更多地鼓勵(lì)發(fā)展靠近需求和與建筑融合的分布式可再生能源利用，通過現(xiàn)有的能源系統(tǒng)提供一些調(diào)節(jié)和保障，將會(huì)更有利于推廣和普及更多的新能源技術(shù)，鼓勵(lì)更多的企業(yè)進(jìn)行新能源行業(yè)和應(yīng)用的投資?，F(xiàn)在廉價(jià)的薄膜太陽能電池陰天薄霧下也能發(fā)電，可以象玻璃作為建筑一體化的材料，發(fā)電成本可以不斷降低與燃煤火電競(jìng)爭(zhēng)。既不需要建設(shè)千里迢迢的特高壓輸電系統(tǒng)，投資也可以有用戶自己承擔(dān)。未來的能源用戶可以向我們今天購置PC機(jī)、掃描儀一樣未來自我裝備各種可再生能源供能體系、智能化節(jié)能系統(tǒng)和蓄能削峰平谷裝置。

　　解決能源效率和環(huán)境資源問題，與實(shí)現(xiàn)信息革命是同樣的問題，要盡可能調(diào)動(dòng)各種積極性，發(fā)動(dòng)大家的共同創(chuàng)造力，讓所有的人、企業(yè)、各級(jí)政府都有機(jī)會(huì)以各種方式參與、投資和分享成果，智能電網(wǎng)就是要完成這樣一個(gè)任務(wù)。“優(yōu)術(shù)”要靠“道明”之后眾人拾柴火焰高，要靠市場(chǎng)來優(yōu)勝劣汰。我們建立的智能電網(wǎng)就是優(yōu)先提供一個(gè)這樣的共同解決問題的平臺(tái)，而不是依靠我們少數(shù)幾個(gè)企業(yè)，少數(shù)的一些精英工程師和少數(shù)的政府投資資金來源解決問題。

　　“統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”要依靠眾人的參與、支持、投入和創(chuàng)新，不是電網(wǎng)公司一家來統(tǒng)一大家，而是共同的參與來建立一個(gè)統(tǒng)一的理念。毛主席1934年曾經(jīng)說過：“革命戰(zhàn)爭(zhēng)是群眾的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有動(dòng)員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。”他1955年撰文指出：“人民群眾有無限的創(chuàng)造力。他們可以組織起來，向一切可以發(fā)揮自己力量的地方和部門進(jìn)軍，向生產(chǎn)的深度和廣度進(jìn)軍，替自己創(chuàng)造日益增多的福利事業(yè)。”這不僅是互聯(lián)網(wǎng)的理念，也是智能電網(wǎng)應(yīng)該遵循的基本法則。

       奧巴馬能源新政引發(fā)了全世界對(duì)于智能電網(wǎng)的關(guān)注熱潮，各國都看到了它將改變?nèi)祟愇拿鬟M(jìn)程的力量，相信它將是一次新的互聯(lián)網(wǎng)式的革命。中國對(duì)此也非常重視，國家電網(wǎng)公司提出建設(shè)“統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”，電力系統(tǒng)關(guān)于發(fā)展智能電網(wǎng)的研究和討論越來越廣泛，越來越深入，中國的電力專家們不斷到世界各國與電網(wǎng)專家進(jìn)行探討，研究智能電網(wǎng)的定義、形態(tài)、關(guān)鍵技術(shù)和建設(shè)規(guī)劃等等，似乎對(duì)于智能電網(wǎng)的概念正在形成共識(shí)，定義正在“水落石出”？但是，這種認(rèn)識(shí)上的漸漸明晰，讓人隱隱感到我們理解的智能電網(wǎng)與世界的潮流似乎大相徑庭，認(rèn)識(shí)的差距似乎南轅北轍。

　　“取勢(shì)、明道、優(yōu)術(shù)”是長(zhǎng)江商學(xué)院傳授每一個(gè)學(xué)員的基本理念，勢(shì)、道、術(shù)是不同層面的問題，勢(shì)不清，道何明？道不明，優(yōu)何術(shù)？如果我們以自己的所精之術(shù)，反推來決定走什么道路，并將自己所走的道路定為“大勢(shì)所趨”，我們真的能夠與世界的潮流殊途同歸嗎？研究智能電網(wǎng)的大勢(shì)，要從信息革命的層面建立新視角，如果我們繼續(xù)沿用工業(yè)時(shí)代金字塔式的法則去審視它，或許會(huì)“差之分毫，謬之千里”。

　　上世紀(jì)八、九十年代，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)全面進(jìn)入人類生活的時(shí)候，就曾發(fā)生過一次類似的深刻爭(zhēng)論，互聯(lián)網(wǎng)究竟是工程師技術(shù)層面研發(fā)技術(shù)，還是全人類共同參與的創(chuàng)新？發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該秉承一個(gè)什么樣的理念？一些專注工程技術(shù)的專家和官員，一直希望就互聯(lián)網(wǎng)給予他們一個(gè)明確的定義、清晰的分類、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范和準(zhǔn)確的歸屬。向傳統(tǒng)的工業(yè)分類、行業(yè)分工一樣，鋼鐵就是鋼鐵、石油就是石油、電話線就是電話線、計(jì)算機(jī)就是計(jì)算機(jī)。這一問題在中國尤其嚴(yán)重，為互聯(lián)網(wǎng)究竟該歸郵電部、電子工業(yè)部、科技部、新聞出版署、國務(wù)院新聞辦公室，還是中宣部、公安部管理？發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)究竟應(yīng)該在電話線網(wǎng)絡(luò)上、有線電視網(wǎng)絡(luò)上、專線網(wǎng)絡(luò)上，還是在無線網(wǎng)絡(luò)上？用什么法律體系、政策體系、管理體系、技術(shù)體系和標(biāo)準(zhǔn)體系來規(guī)范、監(jiān)管和控制它？

　　最后，不僅在中國，全世界通過爭(zhēng)論逐步形成了共識(shí)，互聯(lián)網(wǎng)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是“人與人溝通的革命”，“全世界計(jì)算機(jī)連接起來，因特網(wǎng)就一定要實(shí)現(xiàn)”。發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)首先是要有一個(gè)開放的理念，開放的心態(tài)和開放的胸襟，不能拘泥于傳統(tǒng)的我們對(duì)工業(yè)化的認(rèn)識(shí)。因?yàn)槿祟愓龔墓I(yè)文明的時(shí)代走向信息文明的新時(shí)代，這如同農(nóng)耕時(shí)代的理念不能適用工業(yè)文明的原因同出一轍。

　　互聯(lián)網(wǎng)最基本的理念就是自由開放，最大限度地調(diào)動(dòng)更多人的積極性、主動(dòng)性和參與性?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)與每一個(gè)人，既是使用者，也是信息的發(fā)布者，同時(shí)還可以是新技術(shù)的創(chuàng)造者。誰都可以使用，誰都可以創(chuàng)造，誰都能夠借助這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)新。對(duì)所有人的平等，讓每個(gè)終端可以自由接入，讓每個(gè)人可以通過終端進(jìn)行彼此間的溝通。盡管互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及了十余年，我們能夠感受到它，卻至今很難給予一個(gè)清晰、準(zhǔn)確和一致的定義。

　　麻省理工學(xué)院電腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的高級(jí)研究員戴維？克拉克（DavidClark）曾表述：“把網(wǎng)絡(luò)看成是電腦之間的連接是不對(duì)的。相反，網(wǎng)絡(luò)把使用電腦的人連接起來了。互聯(lián)網(wǎng)的最大成功不在于技術(shù)層面，而在于對(duì)人的影響。電子郵件對(duì)于電腦科學(xué)而言也許不是什么重要的進(jìn)展，然而對(duì)于人們的交流來說則是一種全新的方法。互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展對(duì)所有的人都是一個(gè)技術(shù)上的挑戰(zhàn)，可我們永遠(yuǎn)不能忘記我們給更大的電腦群體帶來的巨大變化，也不能忘記我們?yōu)閷淼淖兓鶕碛械臐摿Α?rdquo;他對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的描述，使我們對(duì)于智能電網(wǎng)有了更多的啟示，智能電網(wǎng)是我們從互聯(lián)網(wǎng)走向“物聯(lián)網(wǎng)”的平臺(tái)之一，信息革命在把電腦后面的人連接之后，它將通過各種信息和物理網(wǎng)絡(luò)將芯片后面的“物”進(jìn)行連接，而智能電網(wǎng)將能夠把各種供電和用電設(shè)備連接一體。

　　在互聯(lián)網(wǎng)革命之前，人們追求的是工業(yè)化的法則，追求規(guī)模、追求大、追求系統(tǒng)的獨(dú)立完整性。工廠越造越大、機(jī)器越造越大、系統(tǒng)越造越大、企業(yè)也越來越大。以大為美，以大為優(yōu)，以大為尊，大的就是好的。“規(guī)模效應(yīng)”成為唯一的放之四海的真理和準(zhǔn)則。IBM、王安電腦等曾經(jīng)熱衷制造大型超級(jí)計(jì)算機(jī)，然后用專用電纜和終端將每一個(gè)用戶和中央計(jì)算機(jī)連接起來，建立一個(gè)工業(yè)時(shí)代的金字塔式的信息系統(tǒng)。但是這樣的系統(tǒng)一但出現(xiàn)故障就會(huì)中斷所有人的工作，損失所有的計(jì)算數(shù)據(jù)，計(jì)算機(jī)越大影響的范圍越大，造成的后果越嚴(yán)重。所有工業(yè)化的弊病集中暴露在這樣的系統(tǒng)上，工業(yè)時(shí)代規(guī)模效益的法則顯然失靈了。

　　后來，人們嘗試將一臺(tái)臺(tái)個(gè)人PC計(jì)算機(jī)連接成為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的局域網(wǎng)，它的安全性和實(shí)用性得到了意想不到的改善，任何一臺(tái)PC損壞不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行和其他計(jì)算機(jī)上的數(shù)據(jù)安全，任何PC上的數(shù)據(jù)可以相互備份，任何一個(gè)網(wǎng)路癱瘓不會(huì)影響其他的網(wǎng)路的工作，這樣的系統(tǒng)更加簡(jiǎn)單、方便、廉價(jià)和安全。此后，人們進(jìn)一步將電話線網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)通訊平臺(tái)，利用已經(jīng)建成的電話線路系統(tǒng)，靠數(shù)字包交換技術(shù)，將一臺(tái)臺(tái)PC，一個(gè)個(gè)局域網(wǎng)連接了起來，構(gòu)筑成為今天的互聯(lián)網(wǎng)。這其中有技術(shù)路線問題，有產(chǎn)品研發(fā)問題，但更主要的是一種理念，是理念決定了技術(shù)路線，是共識(shí)的路線和開放的環(huán)境使各種產(chǎn)品被無數(shù)的企業(yè)和個(gè)人發(fā)明家創(chuàng)造、完善和優(yōu)化，并以此形成了一個(gè)信息時(shí)代的大趨勢(shì)。把少數(shù)技術(shù)專家面臨的難題，變?yōu)闊o數(shù)人參與的解決方案。

　　信息時(shí)代與工業(yè)時(shí)代的一個(gè)根本轉(zhuǎn)變是從“規(guī)模效益”，轉(zhuǎn)向“效益規(guī)模”。在工業(yè)時(shí)代，由于信息技術(shù)的局限，當(dāng)我們無法知道需求者是如何消費(fèi)的，無法管理終端消費(fèi)的方式時(shí)，我們唯一能選擇的就是不斷擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模和系統(tǒng)規(guī)模，靠更大的規(guī)模覆蓋來彌補(bǔ)每一個(gè)終端消費(fèi)的差異性和不確定性。但是信息革命不僅使我們有可能知道終端是如何消費(fèi)，而且有可能去影響、引導(dǎo)和控制這些消費(fèi)，我們生產(chǎn)、配送、銷售和售后服務(wù)的盲目性被逐步改善。我們可以針對(duì)性的提供各種產(chǎn)品和服務(wù)，也可以調(diào)動(dòng)消費(fèi)者的積極性去創(chuàng)建某種自我服務(wù)的彌合機(jī)制，并根據(jù)需求、原料供應(yīng)等諸多因素來優(yōu)化配置資源，最終達(dá)到資源、能源、環(huán)境、資本、市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)效益的不斷優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)全新的“效益規(guī)模”理念。

　　互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)≠互聯(lián)網(wǎng)，前者是精英工程師們解決的問題，后者是每一個(gè)人參與的平臺(tái)，它不僅能解決互聯(lián)網(wǎng)自身的技術(shù)相關(guān)問題，也能解決互聯(lián)網(wǎng)以外的各種問題。創(chuàng)造的不僅是技術(shù)和技術(shù)的延伸，還能創(chuàng)造各種新的商業(yè)模式、經(jīng)營形態(tài)和社會(huì)組織結(jié)構(gòu)等等。而互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)又是在互聯(lián)網(wǎng)理念之下，與互聯(lián)網(wǎng)相互促進(jìn)，相互發(fā)展，相互進(jìn)化。智能電網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)層面的問題，是將互聯(lián)網(wǎng)的理念應(yīng)用于能源領(lǐng)域，應(yīng)用在電力系統(tǒng)上，它的核心也是它的理念。在互聯(lián)網(wǎng)理念的影響下，人們認(rèn)為在一個(gè)自由的鏈接在一起的網(wǎng)絡(luò)下地球是平的，無論在管理，還是組織體系或未來的各種工業(yè)系統(tǒng)上致力建立一個(gè)個(gè)“扁平結(jié)構(gòu)”，從而提高效率，尊重每一個(gè)人的意愿，充分發(fā)揮每一個(gè)人的創(chuàng)造性。強(qiáng)調(diào)用戶主權(quán)，強(qiáng)調(diào)每一個(gè)人有參與和解決問題的權(quán)利。

　　目前，電力系統(tǒng)的工程師們更多地討論的是電網(wǎng)的信息化、數(shù)字化、自動(dòng)化、互動(dòng)化，強(qiáng)調(diào)電網(wǎng)要靠智能化服務(wù)好“大火電基地、大水電基地、大核電基地、大可再生能源基地和特高壓電網(wǎng)”，這不是從互聯(lián)網(wǎng)的視角來探討審視問題，而是從傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的視角來面對(duì)新時(shí)代的技術(shù)革命。正像電監(jiān)會(huì)的一個(gè)同志所言，他們討論的似乎不是智能電網(wǎng)，而更像是電網(wǎng)自動(dòng)化的升級(jí)改造?；ヂ?lián)網(wǎng)的理念是信息時(shí)代的精髓，而我們用工業(yè)時(shí)代的理念來詮釋一個(gè)信息時(shí)代的創(chuàng)新產(chǎn)物，似乎在不知不覺中背離了信息時(shí)代的所趨大勢(shì)。我們讓智能電網(wǎng)完成一個(gè)將工業(yè)化的超級(jí)金字塔結(jié)構(gòu)的電力系統(tǒng)變的更加“堅(jiān)強(qiáng)”和“一統(tǒng)”，在面對(duì)改革式更加強(qiáng)大和安全的任務(wù)。而不是建立一個(gè)多元化參與，調(diào)動(dòng)各方積極因素，共同解決人類面臨的提高能效、減少排放、互保安全的扁平化的信息能源網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。