上海電氣產(chǎn)品發(fā)布：高品質(zhì)的大容量海上永直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機

2017-10-17 14:10:47 能見　點擊量：評論 (0)

2017年10月16日-19日，2017北京國際風(fēng)能大會（CWP2017）在北京隆重召開。在中國國際展覽中心（新館）E2館創(chuàng)新劇場，上海電氣風(fēng)電集團有限公司杭州研發(fā)中心主任吳立建以及上海電氣風(fēng)電集團有限公司總體室室主任許

2017年10月16日-19日，2017北京國際風(fēng)能大會（CWP2017）在北京隆重召開。在中國國際展覽中心（新館）E2館創(chuàng)新劇場，上海電氣風(fēng)電集團有限公司杭州研發(fā)中心主任吳立建以及上海電氣風(fēng)電集團有限公司總體室室主任許移慶先生就“高品質(zhì)的大容量海上永直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機”作主題演講，分享了上海電氣在大型永磁直驅(qū)發(fā)電機的一些創(chuàng)新理念和做法。徐易慶分享了上海電氣在漂浮式風(fēng)電方面的一些技術(shù)進展。

吳立建：各位專家，各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同仁大家好，我今天做這個報告題目是御風(fēng)晉海，一直在路上，報告分為兩個部分，我作的這部分是高品質(zhì)的大容量海上永直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機，我的身份首先是上海電氣的副總工程師，是一個研發(fā)中心的主任，同時我也是浙江大學(xué)的一名教授，所以我本身是從技術(shù)的角度，我們?nèi)绾巫龊煤Ｉ系挠乐彬?qū)風(fēng)風(fēng)力發(fā)電機，我的報告分為四個部分，首先我們先探討一下什么是風(fēng)力發(fā)電機的高品質(zhì)，我會介紹一下凈現(xiàn)值全局優(yōu)化，再提出基于風(fēng)險決策風(fēng)力發(fā)電機的優(yōu)化技術(shù)，最后再展望一下未來，我們的模塊化設(shè)計技術(shù)。

什么是風(fēng)力發(fā)電機的高品質(zhì)，什么樣的發(fā)電機才能成為高品質(zhì)的發(fā)電機，對此對于電機，我們的馬偉民院士曾經(jīng)提出了四高一低一多這樣的要求，所謂的一低就是提出來低排放，四高高功率密度、高可靠性、高適應(yīng)性以及高兼度，一多就是多功能復(fù)合，四高一低一多也是非常適合我們風(fēng)力發(fā)電機的特點，因為處在競爭比較激烈的行業(yè)，所以我在這個基礎(chǔ)上加了一條低成本的要求。所以我們可以看出來，我們的風(fēng)力發(fā)電機的要求，實際上是很多的，這樣就會很復(fù)雜，實際上是一個很復(fù)雜多目標(biāo)的優(yōu)化問題。我們在這個研發(fā)風(fēng)力發(fā)電機的時候其實是非常困難，這樣目標(biāo)很多，所以對于這樣一個多目標(biāo)的問題，我們?nèi)绻龊盟脑挘蠹叶己芟Ｍ軌虬阉械闹笜?biāo)簡化到一個指標(biāo)上來，這樣還是這樣的問題，究竟什么樣的風(fēng)機是最好的，在我看來對企業(yè)來講，有一個簡單的標(biāo)準(zhǔn)，就是最賺錢的風(fēng)機是最好的，這樣一來其實我們就可以基于凈現(xiàn)值之優(yōu)化我們的風(fēng)機，找到一個盈利最佳的風(fēng)機方案。凈現(xiàn)值NPV大家都知道這個概念，簡單來講就是結(jié)合當(dāng)前的盈利，所以它反映了成本與收入的差異。以凈現(xiàn)值為目標(biāo)的全局優(yōu)化，實際上就是把我們對于多個目標(biāo)，比如需要滿足高功率密度、高可靠性以及低成本多個目標(biāo)轉(zhuǎn)化成以MPV為單一目標(biāo)的優(yōu)化技術(shù)。

我這里講兩個例子，首先第一個比如永磁體，大家都知道永磁體是很高的，同時也是永磁發(fā)電高于其他的原因，我們可以持續(xù)改善發(fā)電機的效率，從而增高發(fā)電量，提高我們的產(chǎn)出，但是我們會發(fā)現(xiàn)在增加永磁的時候，永磁體因為價格很貴，所以發(fā)電機的成本會持續(xù)的增加，非常顯著的增加，如果綜合兩方面的因素可以看到，實際上有一個最佳值，我們這個方案當(dāng)中可以看到，永磁替載19毫米左右，同樣的如果增加發(fā)電軸向長度的時候，發(fā)電機的效力也可以得到持續(xù)的提高，但是也會顯著增加發(fā)電機的成本，如果我們綜合兩方面的因素，也可以找到一個MPV凈現(xiàn)值最佳的軸向長度。這些其實都是以MPV凈現(xiàn)值為目標(biāo)的單目標(biāo)的優(yōu)化，相對來說比較簡單，但是在風(fēng)力發(fā)電機的開發(fā)過程當(dāng)中，實際上是很復(fù)雜，有多個目標(biāo)，如果我們做這個事情，技術(shù)路線首先是這樣子的，首先要從設(shè)計到制造，到運輸，以及安裝，再到后面的運維，整個全生命周期各個環(huán)節(jié)當(dāng)中，我們首先要去捕獲這個需求，把需求都捕獲到，這點很重要，如果說在某一個環(huán)節(jié)的需求沒有捕獲到，假如說我們發(fā)現(xiàn)運輸有很大困難，運輸需要成本的，成本在開發(fā)階段都要考慮到。捕獲到這些需求的時候，我們就形成了需求數(shù)據(jù)庫，然后我們在需求數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，進行需求的分析，這樣就可以提煉出優(yōu)化科學(xué)問題的描述，這個優(yōu)化科學(xué)問題的描述首先有什么樣的目標(biāo)，約束變量，再有優(yōu)化變量的集合，哪些東西可以優(yōu)化它，最后需要一個風(fēng)機系統(tǒng)多維的耦合的模型，即使基于今天非常發(fā)達(dá)的計算平臺，要做這樣的事情也是很困難的，首先困難之處就是這個計算量是非常的巨大，我們要做這個事情，第一個要解決的問題就是我們需要準(zhǔn)確而快速的模型，我們上海電氣從零開始打造了很多的平臺，做了很多細(xì)致深入的研究，所以在電池?fù)p耗、冷卻，包括硬力等等多個專業(yè)、多個模塊打造了很多準(zhǔn)確的計算平臺，光有準(zhǔn)確的計算平臺還是不夠的，因為它的計算量確實是很大，所以我們還需要計算平臺的快速性。所以我們在這塊也建立了比較快速的，也是很準(zhǔn)確的，可以說在全球也是處于領(lǐng)先水準(zhǔn)的計算平臺，只有基于快速的計算平臺，我們的以MPV為目標(biāo)的全局優(yōu)化才具有現(xiàn)實的可行性，難度還是很大的。

難點之二就是風(fēng)力發(fā)電機的研發(fā)牽涉到多個專業(yè)、多個部門甚至多個單位、多個企業(yè)的合力系統(tǒng)，所以它實際上包含了很多模塊，比如說發(fā)電機、變頻器、葉片以及主控，這些必然會需要這些模塊形成循環(huán)地帶，在很大程度上增加我們研發(fā)優(yōu)化的難度，如何做好這些事情，需要打破這些專業(yè)模塊之間的隔閡，需要整合一個系統(tǒng)的、準(zhǔn)確的快速的模型平臺。同時為了準(zhǔn)確的計算分析風(fēng)力發(fā)電機的成本，因為在計算凈現(xiàn)值的時候，還需要計算成本，實際上我們還需要建立更加開放的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，以上是介紹了凈現(xiàn)值的風(fēng)力發(fā)電機的研發(fā)。

下面我要介紹一下基于風(fēng)險決策發(fā)電機的優(yōu)化，前面說我們可以通過效率、計算發(fā)電量，再分析到成本，最后可以得到每個方案的凈現(xiàn)值，然后去選擇一個最佳的方案，是不是我們得到凈現(xiàn)值之后，凈現(xiàn)值最優(yōu)，就足夠支撐我們做出一個明智的選擇，實際答案也是未必的，比如說我這里給出了兩個方案。方案二比方案一略高，但是方案二的成功率比方案一低很多，如下僅僅以凈現(xiàn)值最優(yōu)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的話，我們肯定要選擇方案二，但是如果大家來做這個決策的時候，我相信大部分人是傾向于選擇方向一的。這就是說明光有MPV凈現(xiàn)值最優(yōu)，實際上是不能夠支撐我們做出一個明智的選擇的。這就需要我們在風(fēng)力發(fā)電機設(shè)計開發(fā)過程當(dāng)中，還需要引入風(fēng)險決策的方法，風(fēng)險決策本身是一個很成熟的理論了，本身從運籌學(xué)里面過來的，所以有一系列很成熟的方法和理論。我這里就以期望值收益最大的比較經(jīng)典的風(fēng)險決策數(shù)為例，來解釋如何做這個事情。比如說對于一個風(fēng)力發(fā)電機，假設(shè)我們有兩個方案，方案一它有它的狀態(tài)，有可能99%成功的，還有1%的可能是其他的狀況，每個狀況的時候，我們就可以去分析它出現(xiàn)的概率，同時每一個狀況有它對應(yīng)的凈現(xiàn)值計算出來，方案一可以看出來，假設(shè)有兩個狀態(tài)，可個狀態(tài)你可以計算它的凈現(xiàn)值，有MPV1、還有MPV2，MPV1和MPV2都有它對應(yīng)的概率，這個時候很難說出方案一它的凈現(xiàn)值究竟是多少，實際上存在概率分布的可能性。我們實際上這個時候就需要計算它的期望收益，期望收益計算的方法就是MPV1X對應(yīng)的概率，合在一起，最后得到方案一和方案二的期望收益，進行對比我們選擇一個最大的期望收益作為最后的方案。

實際上在風(fēng)機開發(fā)過程中我們知道是面臨很多風(fēng)險的問題，所以包含了很多風(fēng)險決策的問題，這個是講的很籠統(tǒng)的，所以用這個方法可以應(yīng)用到各種風(fēng)險決策的上面，比如說我們開發(fā)一個新的風(fēng)機，我們可能有兩個選項，用以前小的風(fēng)機進行擴容，也可以重新完全開發(fā)一個新型的風(fēng)機，新型的風(fēng)機我相信它的性能更高、產(chǎn)出更高，但是代價和風(fēng)險更大，這個時候如果這樣去做，我們可以科學(xué)的選擇哪一個方案更佳。

這個是采用風(fēng)險決策的方法來做，實際上我們還可以更方便的方式去增加每一個方案的期望收益，比如說這里我們就需要很準(zhǔn)確的風(fēng)險評估的手段，還是以在永磁直驅(qū)風(fēng)機一個很重要的風(fēng)險為例，這個重要的風(fēng)險就是永磁就可能會退磁，過去我們一直是很害怕的，如果仔細(xì)的去分析這個問題，就會發(fā)現(xiàn)永磁直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機要退磁實際上是要滿足很多的條件，才能夠發(fā)生，首先它需要非常高的溫度，這樣高溫的條件概率是很低的，同時它要滿足滿載運行的條件，在中國的風(fēng)廠當(dāng)中，滿載的概率也不高。其次它還需要在短路的情況下，在短路的情況下才可能發(fā)生，短路的概率其實就是非常低，并且光有短路還不一定能讓它退磁，必須退磁在非常重要的、非常危險最壞的時刻，才可能把永磁給退磁了，所有概率乘在一起才是我們退磁的概率，所以最終退磁的概率是極低極低。實際上我們其實可以想辦法去降低這些概率，比如說想降低退磁概率，我們想想怎么樣降低短路的概率，短路的概率真的很低，如果你想辦法降低一下，其實是很有效的，能夠提高最后期望收益的手段，這是比較簡單的方法。我們在過去分析這些問題的時候，我們的模型并不是很準(zhǔn)確，這就是風(fēng)險評估手段了，過去我們在分析比如說永磁退磁的情況下，我們得出了很多結(jié)論，某些方案是退磁了，這些方案就被排除在求解之外，就槍斃掉了。我們上海電氣在這一塊也打造了很多準(zhǔn)確的模型，特別是退磁分析的模型，我們發(fā)現(xiàn)在過去認(rèn)為可能退磁的方案，實際上它并不存在退磁的風(fēng)險，這樣一來其實就是可以顯著，以前這些方案是很好的，最后槍斃掉了，我們現(xiàn)在可以選用它，這樣就可以非常有效的提高方案的期望收益值。

另外一個我們采用的手段，在風(fēng)機制造過程當(dāng)中，引入了大量的智能制造技術(shù)，這個智能制造技術(shù)其實可以減小我們制造過程中的產(chǎn)品質(zhì)量的離散度，同時減小它的瑕疵率，這樣就可以降低設(shè)計當(dāng)中負(fù)面狀態(tài)的概率，從而提高方案的期望收益，達(dá)到降低度電成本。

接下來我再展望一下我們海上風(fēng)電未來的發(fā)展趨勢，這個問題其實大家一直在思考，我從國外回來之后，也一直在思考這樣的問題，其實過去大家一直認(rèn)為大型化是個趨勢，到今天為止，實際上我還是認(rèn)為大型化是風(fēng)電發(fā)展的主流趨勢，特別在風(fēng)電這一塊，占比其實只是一部分，很大一部分成本在運維，在基建這一塊，所以如果說能夠增加單機的發(fā)電量的話，就可以有效降低風(fēng)電的度電成本。在這里我要強調(diào)的是，不僅僅是容量上的，最為關(guān)鍵的實際上是轉(zhuǎn)矩等級的提高，比如說同樣的容量等級，我們可以增加葉輪直徑，隨著葉輪直徑的增加本身也是一種大型化，因為葉輪直徑的增加就意味著風(fēng)機的轉(zhuǎn)速，就對于發(fā)電機提出了更高轉(zhuǎn)矩的需求，這個時候發(fā)電機必然要增大的，對于同樣的容量等級葉輪增大的時候，發(fā)電機的體積是變大的。為了實現(xiàn)大型化，在海上風(fēng)電我們怎么去做呢？我覺得在這里模塊化還是一個最為有效的技術(shù)路線，假如我們能夠同時實現(xiàn)風(fēng)機模塊化安裝，有能夠?qū)崿F(xiàn)模塊化的部件的更換，特別是能實現(xiàn)在現(xiàn)場模塊化不見得更換，我相信海上風(fēng)電未來的發(fā)電趨勢會迎來巨大的突破，謝謝大家，下面請我們的副總工許移慶介紹下面的一部分，海上風(fēng)電的移動式基礎(chǔ)。

許移慶：各位上午好，剛才我們同事吳總給我們分享了上海電氣在大型永磁直驅(qū)發(fā)電機的一些創(chuàng)新理念和做法，接下來我想分享漂浮式方面的一些技術(shù)，說到海上風(fēng)電，我還是要回顧一下風(fēng)電發(fā)展的歷史，因為從更大時間的角度，我們可以找到以后風(fēng)電的發(fā)展會是在哪個方向。大家知道人類對風(fēng)的利用很早，可以追溯到公元前，那個時候可能主要都是用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，用于航運，但是人類用風(fēng)來發(fā)電，這個歷史只能追溯到1888年。第三張圖片的機組大家可以看到，這就是當(dāng)時用來第一臺發(fā)電的機組，風(fēng)輪直徑只有17米，但是葉片卻有144個，隨著風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展，基本上在一百年后又從這臺機組發(fā)展了定速定槳的機組形式，但是定速定槳機組并沒有在風(fēng)電的歷史上待更長的時間，接著馬上被變速變槳風(fēng)電技術(shù)所代替。

當(dāng)陸上風(fēng)電在大規(guī)模發(fā)展的時候，在1999年又把陸上機組這個技術(shù)搬到了海上，但是對于我們國家來說，我們在陸上發(fā)展的時候，并沒有像國外那樣發(fā)展的順利，因為我們在發(fā)展陸上風(fēng)電的時候，碰到了很多特殊的環(huán)境，大家很清楚，比如說現(xiàn)在碰到的低風(fēng)速、超低風(fēng)速，碰到的臺風(fēng)、超復(fù)雜的風(fēng)電廠，還有一些低溫的影響，當(dāng)然有些個別的技術(shù)、環(huán)境可能在國外已經(jīng)碰到過，但是更多這些環(huán)境是我們國內(nèi)在發(fā)展海上陸上風(fēng)電所碰到的問題，很多問題我們已經(jīng)得到了逐步的解決。而對于海上我們在2010年安裝了國內(nèi)的第一個海上風(fēng)電廠，接著現(xiàn)在2017年短短的7年，大家可以看得到國內(nèi)沿海從南到北，海上風(fēng)電基本上已經(jīng)全面鋪開了，所以我們從這個來看就知道，以后海上到底會發(fā)展到什么程度，發(fā)展到什么樣的方向，我們從這個大的實驗組上面可以感知到。

我們國內(nèi)發(fā)展海上的時候跟陸上實際上是碰到了同樣的問題，海上也并不是一帆風(fēng)順的，我們在7年前建第一個海上風(fēng)電廠的時候，同樣碰到了很多國外沒有碰到的問題，第一張圖我們可以知道，我為什么在下面是叫首次使用多樁承載技術(shù)，我們在2006年的時候一直跟很多合作伙伴去籌建第一個海上項目，在這個過程中我們碰到了很多問題，比如說在歐洲用了很多單莊技術(shù)形式，技術(shù)也很成熟了，但是這些技術(shù)形式已經(jīng)積累的經(jīng)驗在國內(nèi)并不適應(yīng)，因為我們的海上實驗實在太差，所以他們的技術(shù)并不適用我們現(xiàn)在的風(fēng)電廠，我們怎么辦，現(xiàn)在還記得當(dāng)時這個機組是怎么出來的，我記得有一次跟國外的同行交流，把他帶到我們東海大橋上去參觀，他到東海大橋以后，他說你們東海大橋都能建起來，我相信海上技術(shù)對你們來講應(yīng)該是比較簡單的，也許我們聽了他這句話，通過設(shè)計院的努力，我們就誕生了重力式基礎(chǔ)，這種技術(shù)形式不僅解決了運里程很厚，承載力不夠的問題，同時也解決了當(dāng)時沒有安裝設(shè)備的困難，因為我們剛剛開始海上風(fēng)電的時候，并沒有那么好的船，即使能夠把技術(shù)設(shè)計出來，并不一定能把它安裝上去。

第二張圖大家可以看得到，我們以前可能單樁技術(shù)，包括多樁技術(shù)都有導(dǎo)管架，后來我們到了國內(nèi)來以后，就一直在問這個問題，也許大家節(jié)的這個問題非常簡單，為什么用這個過渡段，我們不是用的很好嗎，為什么你們要取消這個過渡段呢？后來我們就在想這個問題，然后別人就沒有答案，我們從國外也找不到答案？為什么不能把它取消掉？當(dāng)時給我們解釋說，第一因為需要調(diào)頻，因為打樁打的垂直度不夠，很難保證，所以需要過渡段，在裝塔架上面的時候需要調(diào)頻，第二打樁的時候把樁頂給打壞，打變形，所以你沒辦法跟上面的塔架直接進行接觸，當(dāng)然這可能是當(dāng)時用過渡段的最開始的想法，但是我們想既然你要解決這些問題，如果我通過其他的方式解決這些問題，是不是可以不用這個過渡段了呢？后來通過我們國內(nèi)風(fēng)電同仁的努力，現(xiàn)在我們這個風(fēng)電段已經(jīng)被取消了，基本上現(xiàn)在已經(jīng)不用過渡段了，國外的一些同行現(xiàn)在也借用這個方式，不用過渡段的，所以我們在短短的7年時間里面，我們在國內(nèi)海上就已經(jīng)取得了很多的突破。

我們海上取得了這么多突破，來回顧一下，再把這個目光更遠(yuǎn)，往更遠(yuǎn)的深海遠(yuǎn)海上去看一下，現(xiàn)在是什么情況，這幾張圖大家很清楚。第一張漂浮式技術(shù)，大家很清楚了，并且研究了很久，我們2017年裝了商業(yè)化運行。第二個技術(shù)有點特殊，因為它用的材料不是鋼的，用的是混凝土，四個空心的混凝土柱子。第三個結(jié)構(gòu)是剛剛在DTU水槽里面做完測試的（英文）漂浮式技術(shù)的結(jié)構(gòu)，三種結(jié)構(gòu)，第一、第二種都有示范項目的樣機在做，第一種用的就是西門子的技術(shù)，第二種今年已經(jīng)把它拆除了，因為它們這個項目想做一個更大機組的示范。

我們看到的是那些技術(shù)的研究，我們現(xiàn)在看一下這些技術(shù)有沒有示范的一些項目，對于我們風(fēng)電從業(yè)者來說，看到這些示范項目安裝的時候，我們都是很激動的，對于第一臺機組也是世界上第一個漂浮式示范項目的機組，也是用西門子2.3兆瓦的機組，而且這臺機組運行的還是很好的，我們也看到了它運行的一些數(shù)據(jù)。對第二個機組，應(yīng)該是（英文）2兆瓦的機組，這個機組也是2011年裝的，現(xiàn)在2017年剛剛把它拆除掉，因為他們要做一個更大的項目示范。第三張和第四張是福島未來項目做的示范，第三張圖片日本用的是5兆瓦下沉線的技術(shù)，第四張用的MHI7兆瓦的技術(shù)，它的技術(shù)形式類似于第二種技術(shù)形式，這么多技術(shù)形式，大家一看好像沒有國內(nèi)的，那么我們現(xiàn)在國內(nèi)怎么做？像做海上固定基礎(chǔ)式一樣，看到國外有很多經(jīng)驗的時候，國內(nèi)一定會在這個基礎(chǔ)上一定會去開發(fā)出自己的示范項目，然后推廣到我們自己的風(fēng)電市場上面去。

非常榮幸的是，我們現(xiàn)在國內(nèi)馬上就要建第一個漂浮式的示范項目，而我們上海電氣就是這個示范項目主要的參與者之一，當(dāng)然發(fā)展漂浮式技術(shù)的時候，我們像陸上風(fēng)電、海上風(fēng)電一樣，也碰到了很多跟國外環(huán)境不一樣的問題，碰到了很多的挑戰(zhàn)。首先大家都知道漂浮式技術(shù)，大家認(rèn)為應(yīng)該是水深很深的地方，水太淺了第一大家認(rèn)為沒有太多經(jīng)濟效益，第二好像也不是太容易裝，但是在國內(nèi)，我們的海水很淺，在這種情況下，我們怎么辦？我們能用（英文）嗎？當(dāng)然不行，能用第二種技術(shù)形式嗎？也不行，第三種現(xiàn)在在測試，沒辦法用，怎么辦，我們像陸地固定式基礎(chǔ)一樣，尋找一個適應(yīng)自己海上漂浮式的方案，我們在海上做了很多方案，示范項目在東海，這個項目地點離案大概有70公里，但是水深卻只有40米的水深，大家想想40米的水深我們卻要做漂浮式基礎(chǔ)，怎么做，是不是可以換一個地點呢？換到其他的地方，但是其他水深都是很淺的，比如渤海平均水深18米，黃海平均水深44米，東海平均水深達(dá)到300多米，但是我看了一下，我們調(diào)查了一下，它這300多米并不是真實的，我們不能用漂浮式技術(shù)，因為東海往外海推的時候，有一個海潮，那里的水深很深，最大能達(dá)到兩千多米，是因為那個水深把我們東海的平均水深拉到300多米，但是如果把我們的離岸距離到150公里的話，我覺得我們的水深也許只有40米那樣，我們怎么辦？一定要發(fā)展出一種漂浮式的技術(shù)，能適用于四五十米左右水深的海域，并且它的經(jīng)濟成本是以后能夠承擔(dān)的。

我們通過各種各樣方式的比選，找到了第二種方式，第二種方式大家可以看一下，實際上它有一點類似于半淺式和TRP結(jié)構(gòu)的結(jié)合，當(dāng)然這個方案也是出自于首次使用海上固定式技術(shù)，現(xiàn)在漂浮式示范項目計劃是在2019年，所以從前年開始，就在籌建這個項目，應(yīng)該怎么去做，怎么找到很好的解決方案，這是找到了其中的一種，但是隨著時間的推移，我們會找到更多的方案，為什么？因為如果找不到更好的解決方案的話，我們的海上可能會止步在那里，但是我在PPT開始的時候就講，我們已經(jīng)展示了風(fēng)電發(fā)展的歷史，實際上這個歷史過程你是阻擋不住的，也許今天我們擔(dān)心漂浮式技術(shù)，海這么淺，漂浮式技術(shù)成本這么高，我們會去做它嗎？也許我們現(xiàn)在回答可能是不，但是我們把目光再往前推，再往后推，也許這個回答就是肯定的。所以我們非常堅定的相信，我們中國在未來，在深遠(yuǎn)海上面一定會推出去，也一定會走出去，而且基于示范的項目，我想我們上海電氣也會和合作伙伴一起，來找到一些更好的漂浮式技術(shù)的解決方案。在做漂浮式技術(shù)的時候，這個是因為水深問題碰到的一些挑戰(zhàn)，在做具體項目的時候同樣碰到了很多其他具體的技術(shù)細(xì)節(jié)，比如說我們的水太淺了，如果用這個半淺式加上TRP的結(jié)構(gòu)，它的擺動幅度實際上是不能太大的，如果太大的情況下面，不僅對機組不穩(wěn)定，另外這個技術(shù)還可能觸碰到海床，在這種情況下我們是不允許它觸碰到海床的，如果水深很深就不會發(fā)生這個問題，如果水很淺，隨著運動，它是可能碰到海床的。所以我們不僅要控制它的擺幅和大小，可能控制的比其他的漂浮式技術(shù)控制得更準(zhǔn)確、更精確。另外還要控制頻率，比如說擺動的頻率到底有多大，控制到什么樣的范圍，需要根據(jù)現(xiàn)場波浪的情況調(diào)整頻率。但是這個頻率調(diào)整呢？我們主要是通過基礎(chǔ)的機組結(jié)構(gòu)來調(diào)整，在這中間怎么平衡，因為機組調(diào)了之后，會改變機組的一些情況，比如說尺寸、重量，但是這一改變以后，可能又會影響到這個基礎(chǔ)在40米的水深下，可能沒辦法做一個漂浮式的技術(shù)，所以怎么樣在你控制之間，在載荷之間找到一個平衡，然后做出一個完美的方案。

所以對于示范性項目的挑戰(zhàn)，當(dāng)然我剛才表述了只是我們遇到挑戰(zhàn)中很少的一部分，后面碰到的挑戰(zhàn)還會很多，但是我相信我們風(fēng)電的同仁一定會把這些問題基于國內(nèi)的條件，一個個跟它擊破。

我記得我們在2012年參加世界風(fēng)能大會的時候，那個時候在世界風(fēng)能大會上面他們提出來說一個計劃，在一些社區(qū)或者在一些局部區(qū)域里面，要提上百分之百可再生能源，也就是在5年前，當(dāng)時我們在講可能一個社區(qū)比較小，覺得百分之百可再生能源是可以實現(xiàn)的。5年之后，麻省理工大學(xué)的教授提出來一個更宏偉的藍(lán)圖，也就是到2050年，全世界139個國家實現(xiàn)百分之百可再生能源，當(dāng)時提出來的時候，在座的各位可能都知道，也許大家都在懷疑這個問題，覺得2050年是否能夠?qū)崿F(xiàn)這個百分之百可再生能源，通過大家懷疑，通過大家的探討，通過大家的討論，通過大家的交流，我覺得到今天可能大家對這個目標(biāo)更有信心。為什么？大家可以看得到，到2050年可再生能源如果能實現(xiàn)，我們風(fēng)電大概占了42%，接近一半的份額，但是我們再想一想現(xiàn)在風(fēng)電占到所有用電量的百分之多少，可能只有個位數(shù)，這么大的量我們怎么去彌補。2010年建了第一個海上風(fēng)電項目，到目前為止我們也建了很多，但是離目標(biāo)還有多遠(yuǎn)，我們不用懷疑這個目標(biāo)，為什么不用懷疑？因為我們還有很多資源在那里，近海的資源已經(jīng)逐步在開發(fā)，我們剛才講的，我們的海上資源，我們近海資源在開發(fā)，我們的遠(yuǎn)海資源可能更多，那么我們怎么樣去開發(fā)遠(yuǎn)海的資源，如果我們能夠把陸上的資源，把近海的風(fēng)資源以及深海的資源都能利用起來，我想這一天肯定能夠?qū)崿F(xiàn)我們最終的百分之百可再生能源。

我們上海電氣一直從事于陸上海上風(fēng)電的發(fā)展，現(xiàn)在海上風(fēng)電在國內(nèi)裝機容量已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，但是我們覺得我們做的還不夠，因為我們不僅要做近海的，還要做遠(yuǎn)海的，把我們的技術(shù)，把我們的機組推到更遠(yuǎn)的世界的地方去，推到風(fēng)資源更好的地方去，以實現(xiàn)我們社會人類共同的百分之百可再生能源的目標(biāo)，所以我也期待，希望上海電氣能跟各位一起努力，努力的實現(xiàn)百分之百可再生能源這個目標(biāo)，謝謝。

（發(fā)言為現(xiàn)場發(fā)言整理，未經(jīng)本人審核）

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊