廣東電力市場(chǎng)試點(diǎn)情況評(píng)價(jià)及對(duì)廣東電力市場(chǎng)的建議

2018-03-26 09:25:15 走進(jìn)電力市場(chǎng) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

廣東電力市場(chǎng)改革自開(kāi)展以來(lái)，引起了國(guó)內(nèi)甚至國(guó)外很多專家學(xué)者的關(guān)注和研究。劍橋大學(xué)能源政策研究組副主任、國(guó)際電力市場(chǎng)專家Michael Pol

廣東電力市場(chǎng)改革自開(kāi)展以來(lái)，引起了國(guó)內(nèi)甚至國(guó)外很多專家學(xué)者的關(guān)注和研究。劍橋大學(xué)能源政策研究組副主任、國(guó)際電力市場(chǎng)專家Michael Pollitt教授在2017年8月來(lái)到廣東對(duì)廣東電力市場(chǎng)改革進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后，結(jié)合國(guó)際電力市場(chǎng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，撰寫了專門分析廣東電力試點(diǎn)情況的研究報(bào)告。

3月22日上午Pollitt教授在華南理工大學(xué)分享了他對(duì)廣東電力市場(chǎng)試點(diǎn)情況的評(píng)價(jià)，從一位國(guó)外學(xué)者的角度分析，廣東電力市場(chǎng)改革取得的成果在哪，未來(lái)在哪些方面還需要繼續(xù)改進(jìn)，為改革的進(jìn)展提出了一些建議。22日下午至23日上午，Pollitt教授分別與廣東電網(wǎng)調(diào)度控制中心、南方能源監(jiān)管局、廣州電力交易中心的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家進(jìn)行了交流。這里整理Pollitt教授所撰寫研究報(bào)告的一些主要觀點(diǎn)，以及一些討論的內(nèi)容，供大家參考與交流。

Pollitt教授在廣州期間與各機(jī)構(gòu)專家的交流由季天瑤教授翻譯，本文經(jīng)過(guò)相關(guān)專家同意，由季天瑤、陳紫穎、荊朝霞整理成文。

一、Pollitt教授報(bào)告的主要觀點(diǎn)

角度一：廣東電力市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制

報(bào)告對(duì)廣東電力批發(fā)市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行分析，整理出廣東電力市場(chǎng)的一些現(xiàn)狀：

1) 廣東市場(chǎng)目前是一個(gè)價(jià)差市場(chǎng)，發(fā)電企業(yè)因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩，提供一定的降價(jià)空間;

2) 月度和年度市場(chǎng)的交易比例是固定的;

3) 只有較大的電力用戶能夠參加批發(fā)市場(chǎng)，意味著有一定的交叉補(bǔ)貼空間;

4) 調(diào)度與市場(chǎng)價(jià)格沒(méi)有直接聯(lián)系。

角度二：廣東市場(chǎng)當(dāng)中的售電公司

報(bào)告介紹國(guó)外售電公司的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)：

1) 售電公司向用戶賣電時(shí)，大多采用一年價(jià)格不變的方式，并且是滿足用戶的全部用電需求，由售電公司承擔(dān)用戶用電偏差的風(fēng)險(xiǎn)。考慮到批發(fā)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)，售電公司和發(fā)電廠都傾向于簽訂期限較長(zhǎng)的固定價(jià)格合約來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，在英國(guó)，雙邊交易占到了所有交易的90%左右;

2) 國(guó)外的發(fā)電廠和售電公司的融合度較高，因?yàn)檫@種模式有利于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn);

3) 電力市場(chǎng)中還有一類是為電力用戶管理能源成本的能源服務(wù)公司，它們各有不同的商業(yè)模式，很多能源服務(wù)公司是以IT為基礎(chǔ)的企業(yè)，它們的關(guān)注點(diǎn)是將它們的所有客戶的用電需求進(jìn)行統(tǒng)籌考慮，在此基礎(chǔ)上找到最優(yōu)價(jià)格。與傳統(tǒng)的售電公司相比，能源服務(wù)公司一般來(lái)說(shuō)不必承擔(dān)完全的市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，只是收取服務(wù)費(fèi)。

報(bào)告分析廣東市場(chǎng)的售電公司：

1) 售電公司出售的是價(jià)差，關(guān)注焦點(diǎn)在于偏差考核，業(yè)務(wù)包括有能源與電力合同管理、能源零售等等;

2) 售電公司可以把重點(diǎn)放在大數(shù)據(jù)和IT管理，其管理團(tuán)隊(duì)具有電力和IT行業(yè)背景，可以為零售用戶提供很多附加值服務(wù)，包括電力系統(tǒng)應(yīng)急相應(yīng)、價(jià)格監(jiān)控、負(fù)荷控制等;

3) 售電公司目前沒(méi)有對(duì)電費(fèi)收取的風(fēng)險(xiǎn)和計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。

角度三：市場(chǎng)對(duì)調(diào)度的影響

1) 電力批發(fā)市場(chǎng)需要供需匹配，也需要鼓勵(lì)各類主體參與市場(chǎng)以減少每個(gè)主體的市場(chǎng)影響力。廣東試點(diǎn)在這方面做了一些工作;

2) 集中調(diào)度、自調(diào)度以及電網(wǎng)互聯(lián)都能夠提高市場(chǎng)的效率;

3) 廣東用電的1/3來(lái)自云南，因?yàn)檩^高的輸配電價(jià)，目前廣東與云南的交易比較有限。

角度四：整體印象

1) 當(dāng)前廣東不同地區(qū)的終端零售價(jià)格缺乏透明度，售電公司不知道其代理的用戶所支付的電費(fèi)是多少;

2) 在監(jiān)管方面，共有三個(gè)部門對(duì)電力行業(yè)實(shí)施監(jiān)管，報(bào)告認(rèn)為可能需要一個(gè)獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)，并明確《反壟斷法》的實(shí)施責(zé)任;

3) 發(fā)電廠所有權(quán)的集中度很高，是一個(gè)潛在的問(wèn)題;

4) 如果廣東能和其他省份進(jìn)行交易會(huì)帶來(lái)很大好處。這樣有可能會(huì)提高云南的零售電價(jià)，報(bào)告提出一種解決方法是，確定一種“水電效益費(fèi)”，向水電廠征收并為本省的用戶降低價(jià)格，英國(guó)在曾經(jīng)的市場(chǎng)改革當(dāng)中也采用過(guò)這種辦法。

角度五：對(duì)廣東電力市場(chǎng)的建議

1) 隨著市場(chǎng)改革的推進(jìn)，發(fā)電側(cè)資產(chǎn)會(huì)有所損失，如有必要，應(yīng)該對(duì)國(guó)有發(fā)電企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行重組，以增加競(jìng)爭(zhēng)，分散資產(chǎn)的損失。還可以考慮讓用戶承擔(dān)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型費(fèi)，也就是收取用戶收益中的一部分，用于直接補(bǔ)償發(fā)電企業(yè)的損失;

2) 廣東如果建立一個(gè)完整的日前市場(chǎng)，將難以避免地出現(xiàn)爆炸式的交易，發(fā)電廠和用戶可以利用長(zhǎng)期合同來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

3) 有必要在一個(gè)省開(kāi)展更加全面的試點(diǎn)。要開(kāi)展真正的電力市場(chǎng)試點(diǎn)，就應(yīng)該有針對(duì)所有發(fā)電企業(yè)和電力用戶的一整套電力批發(fā)市場(chǎng)。廣東是開(kāi)展全面試點(diǎn)的一個(gè)很好的候選地，因?yàn)樗某跏茧妰r(jià)較高;

4) 電力市場(chǎng)的改革需要有緊迫性。在英國(guó)，1987 年的大選確定了電力市場(chǎng)改革最多 5 年的實(shí)施時(shí)間表，而到了 1991 年，改革就已經(jīng)基本完成了。所以有必要在省級(jí)首先確立一個(gè)可行的試點(diǎn)計(jì)劃，然后為全面改革制定恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間表，在建設(shè)過(guò)程中需要明確哪些是急需建立的，哪些是可以稍微延后的。

二、Pollitt教授與相關(guān)專家的討論

1、相關(guān)專家對(duì)Pollitt教授的一些評(píng)論、建議的答復(fù)

Comment 1：從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，大多數(shù)電力市場(chǎng)都是從一開(kāi)始就設(shè)計(jì)了一整套電力市場(chǎng)，而中國(guó)則是先建立了年度和月度市場(chǎng)，這并不是一套完整的電力市場(chǎng)模式。

Reply：我們認(rèn)為電力市場(chǎng)的培育是要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程的，而不能一步到位。我國(guó)由政府下達(dá)各階段電力市場(chǎng)的推進(jìn)順序，而具體什么時(shí)候推進(jìn)某個(gè)市場(chǎng)的建設(shè)則是由市場(chǎng)行為決定的。這一點(diǎn)從廣東自2005年來(lái)歷次改革的名稱就可見(jiàn)一斑。最開(kāi)始是叫直供電，一個(gè)供字反映了政府行為;后來(lái)改為直購(gòu)電，購(gòu)字則體現(xiàn)了市場(chǎng)行為;再后來(lái)稱為大用戶直接交易，市場(chǎng)色彩更濃;前兩年又開(kāi)展了電力市場(chǎng)交易;目前廣東正在進(jìn)行現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)，預(yù)計(jì)在2018年底具備試運(yùn)行條件。

Comment 2：2016年的出清方式是非常不好的一種設(shè)計(jì)，因?yàn)樗膭?lì)市場(chǎng)成員進(jìn)行博弈，一個(gè)市場(chǎng)成員修改其報(bào)價(jià)會(huì)影響其他所有成員的出清價(jià)。一個(gè)好的拍賣市場(chǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)該是鼓勵(lì)其成員按各自的邊際用電效用/發(fā)電成本報(bào)價(jià)。2017年的出清方式要好很多，但是按平均值出清這一做法仍然是錯(cuò)的。

Reply：2016年的出清方式充分發(fā)揮了市場(chǎng)主體的意愿、激活了市場(chǎng)，且我們發(fā)電企業(yè)的國(guó)有特性及承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，很難完全按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，達(dá)到“真正的”邊際。2017年的出清方式給市場(chǎng)帶來(lái)的活躍度不夠，無(wú)法充分體現(xiàn)市場(chǎng)主體的意愿，這是個(gè)存在的問(wèn)題。我們會(huì)對(duì)兩個(gè)模式進(jìn)行評(píng)估，總之需符合中國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)模式。

Comment 3：通常在電力市場(chǎng)中，售電公司會(huì)負(fù)責(zé)向其代理的用戶收取電費(fèi)，而在廣東則是由南網(wǎng)公司負(fù)責(zé)電費(fèi)收取，再分配給發(fā)電廠和售電公司。這種機(jī)制會(huì)使得售電公司不用承擔(dān)用戶欠費(fèi)和計(jì)量錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。

Reply：由于在廣東電力市場(chǎng)中售電公司是一個(gè)新生事物，人們對(duì)其運(yùn)營(yíng)能力抱有疑問(wèn)，也會(huì)擔(dān)心其有較大的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，并且缺乏對(duì)市場(chǎng)主體的有效監(jiān)管，因此在這種情況下，仍然由南網(wǎng)公司代收電費(fèi)是一種更合適的選擇。我們也意識(shí)到這只是暫時(shí)的解決方案，目前廣東電力交易中心正在進(jìn)行信用體系建設(shè)，隨著市場(chǎng)和市場(chǎng)成員的發(fā)展成熟、信用體系的完善，最終將過(guò)渡到售電公司直接收取電費(fèi)的模式。

Comment 4：在廣東目前的電力市場(chǎng)中，買賣雙方申報(bào)的是價(jià)差，而不是價(jià)格。這在世界上是絕無(wú)僅有的。

Reply：采用申報(bào)價(jià)差的方式主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)輸配電價(jià)尚未公布，才選擇了申報(bào)價(jià)差。在輸配電價(jià)發(fā)布以后，就會(huì)改為國(guó)際通用的價(jià)格申報(bào)。

Comment 5：一個(gè)完整的電力市場(chǎng)應(yīng)包含所有類型的發(fā)電和用戶，而不是對(duì)其做出過(guò)多限制。

Reply：這也是一個(gè)電力市場(chǎng)逐步發(fā)展完善的問(wèn)題。雖然現(xiàn)階段在發(fā)電側(cè)只有燃煤機(jī)組參與市場(chǎng)，但未來(lái)水電、核電等其它類型機(jī)組也將參與市場(chǎng)。對(duì)購(gòu)電側(cè)也是一樣，目前是分批向工商業(yè)用戶開(kāi)放市場(chǎng)，未來(lái)也會(huì)準(zhǔn)許其它類型用戶進(jìn)入市場(chǎng)。此外還有一點(diǎn)需要指出，我們是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，政府需要保證社會(huì)的穩(wěn)定，某些特殊的發(fā)電廠將會(huì)優(yōu)先發(fā)電，某些類型的用戶(如農(nóng)業(yè)、居民)的用電也將得到保護(hù)，他們不會(huì)承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因此這部分用戶沒(méi)有被納入到電力市場(chǎng)中。

Comment 6：目前人為設(shè)定了市場(chǎng)電量的比例，并設(shè)置了年度和月度市場(chǎng)的比例，這不是一個(gè)成熟電力市場(chǎng)的做法。

Reply：這也是為了在規(guī)則還不成熟的情況下能夠?qū)㈦姼钠椒€(wěn)地推進(jìn)下去而采取的做法。由于廣東電力市場(chǎng)中的交易量很大，每一步改革都必須保證不能出錯(cuò)。未來(lái)將不會(huì)設(shè)置這樣的比例。

Comment 7：粵電在廣東電力市場(chǎng)中占了很大的份額，這是很令人擔(dān)心的。

Reply：我們也意識(shí)到粵電所占的份額過(guò)大，超過(guò)了通用的占比應(yīng)小于20%的這一標(biāo)準(zhǔn)。但隨著南方區(qū)域電力市場(chǎng)的建設(shè)(這是有國(guó)家發(fā)文支持的)，粵電的份額將被逐漸稀釋。

Comment 8：市場(chǎng)出清的結(jié)果應(yīng)與實(shí)時(shí)調(diào)度緊密聯(lián)系，但目前廣東電力市場(chǎng)的出清結(jié)果僅在年度和月度的層面上對(duì)調(diào)度的決策有一定的影響。

Reply：我們同意教授的觀點(diǎn)，市場(chǎng)出清與調(diào)度決策自然應(yīng)當(dāng)是耦合的。這個(gè)問(wèn)題將隨著現(xiàn)貨和實(shí)時(shí)市場(chǎng)的建成而迎刃而解。我們期望在明年下半年將會(huì)看到現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的成果。

Comment 9：中國(guó)電力市場(chǎng)改革走回頭路的可能性比很多其他國(guó)家似乎要大，因?yàn)檫^(guò)去5年的進(jìn)展不大，而且電改本身也缺乏立法支撐。

Reply：我們《電力法》修訂的工作正在進(jìn)行，中國(guó)的電改不會(huì)走回頭路，一定會(huì)走到底。

Comment 10：現(xiàn)在是廣東進(jìn)行電力市場(chǎng)化改革的好時(shí)機(jī)，因?yàn)楣┬栊蝿?shì)是供大于求而且工業(yè)電價(jià)較高，因此電力市場(chǎng)試點(diǎn)應(yīng)該快速地完成全部市場(chǎng)的建設(shè)，以避免在改革進(jìn)行過(guò)程中出現(xiàn)供需形勢(shì)的極大變化或大停電等極端事件。

Reply：我們也認(rèn)為這是一個(gè)很好的窗口期，電力市場(chǎng)改革試點(diǎn)應(yīng)快速推進(jìn)，但是要推進(jìn)得穩(wěn)而快，穩(wěn)在快前。

Comment 11：電力市場(chǎng)的監(jiān)管也是很重要的問(wèn)題。目前廣東有三個(gè)政府部門在負(fù)責(zé)市場(chǎng)的管理和監(jiān)管工作，他們的職能是否可以明確界定。

Reply：雖然有多個(gè)機(jī)構(gòu)在負(fù)責(zé)電力市場(chǎng)的管理和監(jiān)管，但各部門機(jī)構(gòu)的職責(zé)是明確的。監(jiān)管機(jī)構(gòu)和地方政府都意識(shí)到了科學(xué)監(jiān)管的重要性，會(huì)在這方面進(jìn)行系統(tǒng)深入的學(xué)習(xí)。

2、Pollitt教授對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)專家提問(wèn)的回答

Question 1：英國(guó)監(jiān)管的核心目標(biāo)是什么?怎么控制監(jiān)管力度?

Reply：在英國(guó)涉及電力市場(chǎng)監(jiān)管的部門有三個(gè)，一個(gè)是政府的相關(guān)能源部門(DECC)，它負(fù)責(zé)的有電力市場(chǎng)的一般性規(guī)則，二是競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)關(guān)注的不局限于電力方面的競(jìng)爭(zhēng)，它負(fù)責(zé)所有與競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的工作，還有一個(gè)大家比較熟悉的Ofgem，它負(fù)責(zé)的有電力市場(chǎng)監(jiān)管方面的具體規(guī)定和一些細(xì)節(jié)問(wèn)題。

Question 2：廣東目前是否需要建設(shè)容量市場(chǎng)?

Reply：電力市場(chǎng)是一個(gè)比較龐大的系統(tǒng)，一個(gè)包括調(diào)頻、備用、無(wú)功等各種市場(chǎng)在內(nèi)的完整的電力市場(chǎng)體系。國(guó)外的容量市場(chǎng)屬于是長(zhǎng)期備用方面的問(wèn)題，在建設(shè)電力市場(chǎng)過(guò)程中，需要注意順序和時(shí)間表，像廣東當(dāng)前的情況，應(yīng)該首先考慮短期容量市場(chǎng)的問(wèn)題。在電力市場(chǎng)的起步階段不需要建設(shè)容量市場(chǎng)。容量市場(chǎng)是為了保證長(zhǎng)期的備用容量，而我們更關(guān)注在短期內(nèi)備用容量是否充足，而這一點(diǎn)可以通過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng)解決。

Question 3：如果開(kāi)放居民用戶進(jìn)入市場(chǎng)，市場(chǎng)參與者很多，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題?

Reply：要區(qū)分批發(fā)市場(chǎng)和完整的市場(chǎng)。完整的市場(chǎng)包括批發(fā)市場(chǎng)和零售市場(chǎng)，并不是所有的市場(chǎng)主體都進(jìn)入批發(fā)市場(chǎng)，一般的居民用戶可以通過(guò)電網(wǎng)公司或者售電公司買電。南方電網(wǎng)可以承擔(dān)代理居民進(jìn)入市場(chǎng)的業(yè)務(wù)，如果南網(wǎng)沒(méi)有能力代理，或者不愿意代理，可以引入其他機(jī)構(gòu)代理居民用戶進(jìn)入市場(chǎng)。

Question 4：PJM現(xiàn)貨市場(chǎng)中虛擬報(bào)價(jià)。廣東現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)中，如果初期沒(méi)有引入虛擬報(bào)價(jià)，會(huì)不會(huì)由于市場(chǎng)參與者不夠多，造成價(jià)格不穩(wěn)定、不收斂等問(wèn)題?

Reply：廣東在現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)初期不需引入虛擬報(bào)價(jià)。虛擬報(bào)價(jià)的目的是為了提高市場(chǎng)長(zhǎng)期的效率，虛擬報(bào)價(jià)并不是市場(chǎng)設(shè)計(jì)中優(yōu)先級(jí)很高的選項(xiàng)，市場(chǎng)建設(shè)初期可以不考慮。

Question 5：廣東電力市場(chǎng)改革過(guò)程中，怎么樣才能保證一些中小機(jī)組能夠保證基本的收益，平穩(wěn)地過(guò)渡呢?關(guān)于報(bào)告中提到的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型費(fèi)，具體應(yīng)該如何操作?

Reply：可以從改革帶來(lái)給用戶帶來(lái)的紅利中收取一部分，用來(lái)補(bǔ)償這類企業(yè)，即競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型費(fèi)。上世紀(jì)90年代美國(guó)曾采用過(guò)這種做法，會(huì)事先估算所有相關(guān)發(fā)電企業(yè)在未來(lái)一年中的總損失，然后為用戶設(shè)置一個(gè)固定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(每度電多少錢)，在這一年中用戶需要繳納的電費(fèi)中就會(huì)包含這一項(xiàng)。因?yàn)槭召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是事先核定并且是固定的，用戶不會(huì)因此而暴露在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)中。

Question 6：建立電力市場(chǎng)和保障供電安全，是不是矛盾的兩件事?

Reply：并不矛盾。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，在有市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的情況下，更能促進(jìn)市場(chǎng)成員提供更好的服務(wù)，促進(jìn)電力系統(tǒng)的穩(wěn)定。一般來(lái)講，政府會(huì)將電力交易限制在國(guó)內(nèi)，這一方面是為了確保本國(guó)的電力不依賴進(jìn)口，另一方面也是保護(hù)本國(guó)的發(fā)電企業(yè)。但現(xiàn)在跨境電力交易越來(lái)越多，歐洲和北美在這一方面積累了很好的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)跨境交易，擴(kuò)大了市場(chǎng)范圍，也促進(jìn)了建設(shè)更好的電力系統(tǒng)。

Question 7：電力交易中心的定位應(yīng)該是什么?

Reply：關(guān)于電力交易本身是否應(yīng)該是一個(gè)市場(chǎng)，這是一個(gè)制度性的問(wèn)題。競(jìng)爭(zhēng)性的電力交易所并不是一個(gè)好主意，雖然英國(guó)確實(shí)有兩個(gè)現(xiàn)貨交易所，但英國(guó)最終的價(jià)格是由平衡機(jī)制決定的，這是一個(gè)唯一的、受管制的平臺(tái)。電力交易所也不應(yīng)該是一個(gè)盈利性機(jī)構(gòu)，因?yàn)槿绻娏灰姿怯?，那么它的成員將不再信任它。因此電力交易所應(yīng)該是一個(gè)不以盈利為目的、私人擁有、受到政府管制、為市場(chǎng)成員提供服務(wù)的平臺(tái)。

原標(biāo)題:報(bào)告回顧|廣東電力市場(chǎng)試點(diǎn)情況評(píng)價(jià)

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊